EL PARO DE LABORES DEL PODER JUDICIAL DE LA CDMX: CONSECUENCIAS INMEDIATAS E IMPLICACIONES FUTURAS PARA LA JUSTICIA LOCAL

A partir del 4 de julio de 2025 se levantó oficialmente el paro de labores del Poder Judicial de la Ciudad de México. Esto se tradujo en varios días de inactividad en los juzgados civiles, de familia y penales, así como de las actividades administrativas, de gestión judicial y en general de la función pública judicial.

Además de las razones y la duración del paro, es importante mencionar sus consecuencias inmediatas en el procesamiento de miles de casos y la necesidad de replantear la resiliencia operativa del sistema de justicia local.

¿Qué causó el paro de labores?

- Quejas laborales por un presupuesto desequilibrado, exceso de trabajo y malas condiciones de trabajo.

- Ausencia de un marco institucional de consulta con el Gobierno de la CDMX.

- La oposición a la reforma judicial federal considera que socava la estabilidad y autonomía del poder judicial local.

 

Efectos inmediatos de la paralización de las obras:

1. Suspensión de plazos y audiencias: Las actuaciones procesales urgentes se enfrentaron a numerosos puntos intermedios.

2. Atraso en los tribunales: Muchos expedientes fueron reprogramados, lo que provocó retrasos de unas pocas semanas a varios meses.

3. Impacto en la ciudadanía:

Grupos vulnerables como las mujeres que sufren violencia doméstica, los ancianos y las personas encarceladas.

 

Impacto a medio y largo plazo:

- Erosión de la confianza en las instituciones judiciales locales.

- Renovación de los debates en torno a la digitalización judicial.

- Posibles reformas legales y presupuestarias destinadas a evitar futuros paralizamientos.

 

¿Qué lecciones se pueden sacar de este paro?:

1. El acceso a la justicia nunca debe ser rehén de disputas políticas o presupuestarias. 

2. Es imperativo fortalecer el diálogo entre los poderes del Estado y los gremios judiciales.

3. Definir las funciones judiciales como servicios vitales.

4. Establecer sistemas transparentes de presentación de informes y seguimiento para la sociedad civil.

 

Comentarios finales:

El paro judicial de julio de 2025 debe interpretarse como una alarma institucional. No se trata de una mera pausa operativa; Es un llamado urgente para abordar el estado del sistema judicial local, para restaurar la dignidad del trabajo jurisdiccional y para salvaguardar el derecho de acceso a la justicia.

En una ciudad densamente poblada y compleja como la CDMX, el Poder Judicial debe ser siempre un pilar sólido y nunca un actor intermitente.